Benjamin Mosses Sakita (42) fra Tanzania forsvarte onsdag sitt doktorgradsarbeid i logistikk på Molde campus.
Av NIKITA KISTOCHKA
Sakita har gjort en omfattende studie på havnen i Dar-es-Salaam i Tanzania om hvorfor havner i utviklingsland strever med digitalisering – og hvilke grep ledere kan ta for å overvinne organisatoriske, teknologiske og politiske barrierer.
Sakita holdt først en prøveforelesning med tittelen «Ports’ Digital transformations (DT) impact on their competitiveness: Challenges and opportunities presented in the literature, and possible research avenues forward.»
Sakita forklarte hvordan manglende standarder, regulatorisk usikkerhet og konkurranse mellom aktører skaper betydelige barrierer for effektiv digitalisering i havnesektoren.
— Digital transformasjon krever ikke bare teknologi, men endring av kultur, styringsmodeller og mellommenneskelige relasjoner. Maktkamper, uklar ansvarsfordeling og manuelle prosesser gjør digital transformasjon krevende, forklarte Sakita da han presenterte avhandlingen sin: «Digital transformation in the maritime ports sector: evidence from a developing economy».
Gjennom intervjuer og dokumentanalyse avdekket Sakita hvordan usikkerhet, frykt for ansvar, og korrupt praksis undergraver digitale initiativer — selv når teknologien allerede finnes.
Benjamin Mosses Sakita fremsto både rolig og målrettet. Han presenterte forskningen sin med en klarhet som viser hvor godt han behersker feltet: digital transformasjon i maritime havner. Med utgangspunkt i at over 80 prosent av verdens varevolum fraktes sjøveien, forklarer han hvordan teknologier som dataanalyse, automatisering og digitale plattformer alene ikke er nok. Sakita løftet frem de organisatoriske, sosiale og politiske kreftene som bremser utviklingen.
— Vellykket digital transformasjon krever like mye investering i mennesker som i teknologi, avsluttet Sakita til applaus.
Under spørsmålsrunden tok professor Rickard Bergqvist ordet fra Sverige via videolink. Han stilte skarpe og analytiske spørsmål som presset Benjamin Mosses Sakita til å hente frem all sin faglige tyngde. I auditoriet kunne man merke hvordan intensiteten steg – Sakita svarte presist og reflektert, men tok seg også tid til å formulere nøye når spørsmålene krevde dypere resonnering.
Kort tid etter tok professor Halvor Schøyen mikrofonen i auditoriet. Hans spørsmål til Sakita var like krevende, men av en annen type – rettet mot å teste kandidatens faglige trygghet og sikre at han kunne stå støtt i en tematikk som både er kompleks, samfunnskritisk og i rask utvikling. Sakita møtte også disse utfordringene med ro og faglig tyngde, noe som tydelig imponerte publikum.
Det er førsteamanuensis Berit Irene Helgheim (HiMolde) som har vært hovedveileder for Sakita underveis i forskerutdanningen, mens professsor Svien Bråthen (HiMolde) var hans medveileder.
Bedømmelseskomitéen besto av professorene Rickard Bergqvist (Göteborgs universitet), Halvor Schøyen (Universitetet i Sørøst-Norge) og Lisa Hansson (HiMolde).
Disputasen ble ledet av HiMolde-professor Harald Martin Hjelle.
